NEPAL Liberdade religiosa: Lei do Nepal zomba da liberdade de imprensa, ameaça a democracia
NEPAL
Liberdade religiosa: Lei do
Nepal zomba da liberdade de imprensa, ameaça a democracia
Um
novo ato que restringe a liberdade de religião também criminaliza a liberdade
de expressão e outros direitos consagrados pela Carta.
Sudheer Sharma, editora do maior jornal do Nepal, Kantipur Daily , examina a questão perto da Suprema Corte depois de ser convocado para comparecer ao presidente do tribunal em Katmandu nesta foto de 2 de março. O maior jornal do Nepal foi levado a tribunal por publicar artigos críticos ao presidente do tribunal, em um caso amplamente condenado como um ataque à liberdade de imprensa. (Foto de Gopen Rai / AFP) Prakash Khadka, Kathmandu, Nepal , 2 de outubro de 2018 |
O novo ato do Nepal, que restringe a liberdade de religião, já prejudicou o país com comunidades cristãs e organizações religiosas, especialmente sentindo o peso da mais recente repressão.
Mas
quando a versão completa do mesmo ato foi
revelada em 17 de agosto no Nepal Gazette ,
um jornal do governo publicado pelo Departamento de Impressão desde 2008, isso
significou mais más notícias para médicos, jornalistas e membros de certas
outras profissões.
De
acordo com a nova lei, se puder ser provado que negligência e imprudência por
parte dos profissionais de saúde resultaram na morte de um paciente, eles podem
ser presos por até cinco anos e multados em no máximo 50.000 rúpias nepalesas
(US $ 433).
Colocar
restrições sobre os assuntos que podem ser discutidos em público sinaliza um
ressurgimento da censura liderada pelos comunistas nesta nação do Himalaia, que
foi liderada pelo Partido Comunista do Nepal (Centro Maoista) durante a maior
parte da última década.
Em
18 de maio, o partido foi dissolvido após a fusão com o Partido Comunista do
Nepal (Unified Marxist-Leninist) para formar o Partido Comunista do Nepal,
atualmente o partido no poder.
A quarta propriedade
Em
seu papel de quarto poder (quarto poder), a mídia desempenha um papel
fundamental na garantia de que as informações sobre o executivo, o legislativo
e o judiciário sejam amplamente divulgadas e autênticas, para que o público
possa participar de iniciativas de desenvolvimento e boa governança.
Este
é um princípio central da democracia, onde a liberdade de expressão e a
liberdade de imprensa são respeitadas.
O
Nepal ainda é uma jovem república democrática federal com uma constituição
progressista que protege a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa a
um grau razoável, com o Artigo 17 (2a) em particular listando a primeira como
um direito fundamental.
Dito
isto, o novo código penal que entrou em vigor em 17 de agosto deu um passo na
direção oposta, marcando um passo gigante para trás para a liberdade de
imprensa.
Os
artigos 293 a 308, relacionados à privacidade e à difamação, ameaçam a
independência da imprensa e criminalizam atos que antes eram protegidos pelo
direito à liberdade de expressão.
As
disposições são positivas no sentido de que proíbem ouvir ou gravar conversas
sem o consentimento de todas as partes envolvidas. Eles proíbem a
publicidade de certas informações sem permissão, mesmo quando a pessoa em
questão é uma figura pública, e tornam ilegal tirar ou publicar fotos sem o
consentimento.
No
entanto, o envio, recebimento ou publicação de informações não autorizadas via
mídia eletrônica também foi proibido, enquanto formas de sátira política que
não eram consideradas problemáticas antes podem agora levar repórteres ou
blogueiros para a cadeia.
Dependendo
da violação, os jornalistas podem agora ser multados em até 30 mil rúpias
nepalesas (US $ 258) e / ou serem encarcerados por até três anos.
Zombando da carta
Naturalmente,
existem disposições ambíguas no ato que podem permitir múltiplas camadas de
interpretação. Mas devido à maneira como podem ser aplicadas, essas
provisões tornam quase impossível para os repórteres investigativos confiar em
fontes "confidenciais" devido às novas restrições à privacidade.
Como
um simples cartum agora pode resultar em seu criador ser processado, a sátira
política, que tem sido parte integrante da liberdade de imprensa no Nepal,
agora opera em uma área cinzenta legal, tornando-a incrivelmente perigosa para
os satíricos.
A
lei efetivamente abriu as portas para o governo direcionar-se a qualquer um que
discorde de seus pontos de vista, e deu-lhe a margem para puni-los "de
acordo".
Em
outras palavras, ridiculariza as promessas consagradas na carta, que prometem
acabar com todas as formas de discriminação e opressão criadas por um sistema
de governança feudalista, autocrático e centralizado.
Também
coloca em risco as obrigações de direitos humanos do Nepal e os compromissos
que o país assumiu com vários órgãos internacionais de direitos humanos.
Dada
a forma como a corrupção
desenfreada está nos círculos políticos do Nepal , e a
impunidade com que os políticos aparentemente operam, um dos deveres
fundamentais dos meios de comunicação é lançar uma luz sobre o suborno e a
negligência.
O
país já caiu de 100 ° a 106 ° no
World Press Freedom Index deste ano por Repórteres Sem Fronteiras (RSF), e
agora o palco está montado para que as coisas ainda piores.
A
nova lei foi posta em prática furtivamente, uma vez que visa ostensivamente
proteger o direito das pessoas à privacidade, mas na realidade cria
oportunidades para o abuso de poder por parte de autoridades que governam quase
todos os setores da sociedade.
Como
resultado, os repórteres terão cada vez mais de escolher entre o menor de dois
males: impor a autocensura e mascarar a verdade, ou arriscar-se a ser falido e
jogado na prisão, expondo a transgressão.
Liberdade de imprensa sem piada
Como
muitas pessoas no Nepal agora têm acesso a um smartphone e / ou mídias sociais,
tirar fotos e gravar videoclipes ou arquivos de áudio está literalmente ao
alcance da maioria do público em geral.
Apesar
de ter sido dominada durante os 20 anos de guerra civil do país - a insurgência
maoísta finalmente terminou em 2006 com a assinatura de um acordo entre o
governo eo Partido Comunista Unificado do Nepal - a indústria da mídia
floresceu desde que a monarquia foi derrubada há uma década.
Mas
as recentes restrições à liberdade de imprensa indicam a crescente ameaça do
autoritarismo.
Embora a mídia
do Nepal não esteja isenta de falhas , ela tem feito seu
trabalho em manter um olho no que está acontecendo e servir como um canal para
a opinião pública construtiva sobre questões problemáticas, a fim de conter o
abuso por parte dos atores estatais.
Certamente
não deve ter medo de ficar impune por compartilhar informações sobre os erros
dos outros.
A
liberdade de imprensa é uma característica aceita de uma sociedade livre e
autogovernada, onde a liberdade de pensamento precisa ser protegida e
promovida. Como tal, a mídia deveria ser livre para criticar os políticos
e a hegemonia da elite - ou arrisca-se a desmoronar diante de um governo
autocrático.
Somente
quando essa estrutura for respeitada, o Nepal conseguirá gerenciar os novos
recursos de seu sistema federal de maneira eficaz.
Prakash Khadka é um
ativista da paz e dos direitos humanos, bem como representante do Pax Romana no
Nepal, o movimento católico internacional para assuntos intelectuais e
culturais. UCANEWS
Comentários
Enviar um comentário