SUDÃO DO SUL Reflexões sobre a Independência
A coragem é a única coisa que faz você levantar a cabeça e falar em voz alta. Coragem, no entanto, também significa saber sentar e ouvir. A máxima conhecida, de Winston Churchill, que o presidente sudanês Omar Hassan al Bashir parece ter compreendido, disse o jornal dos Emirados Árabes Unidos Gulf News "num editorial analisando as possíveis conseqüências da divisão última das regiões sul do governo de Cartum. Um tema sobre o qual grande parte da imprensa árabe, do norte da África e Médio Oriente, deu até agora pouca atenção à história do Sudão - está começando a interrogar-se com profundas reflexões
"O nascimento do Sudão do Sul é em primeiro de tudo um testamento para o fracasso da ordem árabe, do pan-arabismo e dos projectos políticos islâmicos, na tarefa de assegurar direitos civis e iguais oportunidades às minorias étnicas e religiosas no mundo árabe”, escreve numa análise publicada a 14 de Julho no site da ‘Al Jazira’, em comentário de Lamis Andoni, pelo qual “a alegria que varreu o povo do Sul do Sudão, por ocasião da sua independência do Norte; é um testemunho dos sentimentos profundos de repressão e alienação, alimentados por um povo cuja maioria nasceu no mundo árabe pós-independência. "
Uma crítica séria para os sistemas políticos da região como um todo, a contida no editorial “Como o mundo árabe perdeu o Sudão do Sul ", na qual o analista palestino diz que " a relutância da liderança árabe no Sudão para abraçar uma cultura muito rica e diversificada, que une o mundo árabe à África, sublinha a necessidade urgente de se repensar não só os sistemas políticos árabes, assim como a Primavera de árabes, mas também para tomar nota da incapacidade das ideologias políticas e dos partidos políticos de darem uma resposta adequada aos direitos das comunidades étnicas e religiosas. "
Olhando para o futuro, os cenários na relação entre o Norte e o Sul do Sudão poderão levar três caminhos diferentes: "em primeiro lugar, a paz, a melhor das hipóteses para ambos. A meta não é fácil de conseguir, dado que os governos de ambos os lados da fronteira estão novamente às voltas com problemas com a dificuldade de gerir a complexidade étnica, cultural e religiosa, e dado que cada Estado mantém as suas alianças para fazer pressão sobre o outro - observa Asmaa el Husseini do jornal diário egípcio "Al-Ahram" - Em segundo lugar, a guerra, mesmo que nenhum partido seja capaz de conduzir uma guerra decisiva ou a longo prazo sem o petróleo, que é produzido no Sul e exportado no Norte, tornando um dependente do outro. Em terceiro lugar, uma situação nem de guerra nem de paz “ aquela mais possível segundo o jornalista e quase igualmente catastrófica porque drenam as energias e os recursos de ambos os países através de “pequenas guerras por procuração” acabando por produzir “dois Estados falidos”. MISNA
Comentários
Enviar um comentário