Pandemia e liberdade de religião

Pandemia e liberdade de religião

Antonio Spadaro, SJ / Artigos gratuitos 

Data da última atualização: 28 de maio de 2020

In CIVILTÀ CATTOLICA Antonio Spadaro, SJ

Seguidores de todas as religiões se viram em uma situação sem precedentes por causa da pandemia de Covid-19. Em particular, os crentes das religiões monoteístas não puderam celebrar com suas próprias comunidades, de maneira honrada, as grandes festas que ocorreram em abril: a Páscoa Judaica, a Páscoa Católica, a Páscoa Ortodoxa e o Ramadã.

A razão é que eles foram impedidos pelas regras estabelecidas pelos governos de muitos países ao redor do mundo para retardar a propagação do vírus altamente contagioso. A proibição de comemorações em locais de culto é apenas um exemplo das restrições de longo alcance ao exercício de muitos direitos humanos e liberdades civis em todo o mundo, provocadas pelo esforço para garantir que o distanciamento físico evite efetivamente a infecção. 

Na Europa, desde a queda do Muro de Berlim, houve poucas ou nenhuma restrição à liberdade religiosa ou outros direitos fundamentais, que são a espinha dorsal de nossa democracia e do Estado de Direito. 

Muitas vozes foram levantadas como se a liberdade de religião tivesse sido posta em causa em alguns países. O que deve ser pensado na virada dos eventos?

Para uma avaliação adequada, deve-se entender que o desafio que estamos enfrentando é sério para a humanidade. Temos testemunhado - na ausência de vacina e tratamento adequado - a agitação dos sistemas nacionais de saúde em todo o mundo. Os surtos da pandemia levaram ao contágio e à morte. Limitar severamente o contato físico e a proximidade entre as pessoas provou ser o único remédio eficaz, minimizando todas as atividades não essenciais: atividades comerciais, culturais e desportivas, reuniões e celebrações privadas.

Tudo isso significou uma certa limitação dos direitos fundamentais consagrados no direito nacional e internacional. Isso inclui o direito à liberdade de religião ou crença, que inclui a liberdade de todas as pessoas de manifestar sua religião ou crença, inclusive na comunidade e em público, no culto, no ensino, na prática e na observância. 

Uma celebração litúrgica - que exige gestos, contatos, proximidade que podem não ser compatíveis com protocolos de segurança - não é imune, como qualquer atividade humana, à transmissão de contágio. Além disso, uma coisa é visitar um museu ou uma livraria individualmente; outra é participar de uma liturgia comunitária: qualquer comparação entre as duas atividades é equivocada.

* * *

Enquanto alguns direitos fundamentais, como a liberdade de consciência ou expressão, não dependem do contato social, outros - como a liberdade de religião ou crença e a liberdade de associação - são direitos intimamente ligados à comunidade e à liberdade de reunião. Estes são os particularmente afetados pelas medidas de bloqueio.

A saúde pública é mencionada especificamente na Convenção Européia de Direitos Humanos como uma das razões muito raras para restringir a liberdade de religião ou crença (Artigo 9). Alguns estados declararam emergências nacionais, o que também permite certas restrições de direitos fundamentais sob a Convenção. Portanto, as restrições atuais são legais e aceitáveis ​​da perspectiva dos direitos humanos. Consideramos que a proteção dos fracos e vulneráveis ​​é muito importante do ponto de vista religioso e, portanto, deve ser equilibrada com a necessidade de reuniões comunitárias e comunitárias. As medidas visam salvaguardar a vida humana, tanto dos crentes quanto de outros membros da sociedade. Portanto, é importante reconhecer que a proibição de assembléias, incluindo celebrações religiosas,

No entanto, todas as restrições de direitos fundamentais devem ter uma base legal, ser necessária, adequada, razoável e geralmente proporcional ao objetivo a que servem e aos direitos que restringem. A ameaça do Covid-19, por mais grave que seja, não isenta governos e parlamentos desses requisitos. As vozes da comunidade legal e de várias comunidades religiosas consideraram se todas as medidas de bloqueio são proporcionais. Por outro lado, a urgência e o perigo exigiram que os governos tomassem decisões muito sérias e abrangentes a curto prazo, colocando um enorme fardo de responsabilidade sobre seus ombros. É o caso da Itália com os Decretos do Presidente do Conselho de Ministros, atos administrativos que não têm força de lei e servem apenas para implementar regras ou aprovar regulamentos.

A sociedade, como detentora de direitos fundamentais, deve, portanto, estar ciente de que as restrições atuais servem principalmente ao imperativo moral de proteger vidas humanas e não são usadas para outros fins políticos, exceto em alguns casos lamentáveis. Enquanto nos estados democráticos é sempre necessário questionar e monitorar de perto as ações do governo, especialmente quando elas restringem os direitos fundamentais, este não parece ser o momento de invocar uma "desobediência civil" equivocada.

Tendo em mente que a dignidade humana é mais do que a vida humana e que os seres humanos precisam de contato social, os cidadãos ainda podem ter dúvidas sobre a legalidade das medidas adotadas. Algumas medidas convidam claramente a questão de serem apropriadas e proporcionadas. Nesses casos, é sempre legítimo e apropriado examiná-los para reconsiderar e, se necessário, corrigir as medidas em questão. Isso corresponde ao exercício de outro direito fundamental: o da proteção legal.

Mas é claro que, de um modo geral, é preciso ter paciência e boa vontade, observando realisticamente as regras que visam proteger os outros da infecção. Subestimar as recomendações das autoridades de saúde seria irresponsável. Em vez disso, é fundamental que medidas ad hoc sejam implementadas pelos governos para permitir que os fiéis cultuem em condições seguras com base no estado da curva epidemiológica. As necessidades espirituais das comunidades religiosas não devem ser negligenciadas de forma alguma, pois seus valores ajudam a garantir a estabilidade e a coesão social.

Em particular, na Itália, a partir de 18 de maio, as igrejas católicas verão a retomada das celebrações litúrgicas com uma congregação em conformidade com os regulamentos de saúde. A decisão é resultado de um protocolo assinado pelo Presidente do Conselho, pelo Presidente da Conferência Episcopal Italiana e pelo Ministro do Interior. Compromissos semelhantes foram feitos com as outras denominações religiosas. No que diz respeito às igrejas cristãs, é sempre importante garantir que o culto e a ação pastoral continuem de alguma forma durante o bloqueio. A Igreja, se é realmente assim, nunca está fechada