VIETNAME Direitos humanos: A sentença de morte do fazendeiro provoca protestos públicos no Vietname
VIETNAME
Direitos humanos: A sentença
de morte do fazendeiro provoca protestos públicos no Vietname
Advogado
diz que presidente deve conceder anistia ou esperar mais tumultos, já que o
homem agiu em autodefesa em meio a ilegal e violenta grilagem de terras
Um agricultor vietnamita ara
um campo com uma vaca na província de Ha Giang, no norte do país, em abril de
2015.
 |
Ativistas dizem que o público está se alimentando
de apropriações ilegais de terras por parte de grandes
empresas e grupos poderosos às custas dos pobres.
(Foto de Hoang Dihn Nam)
Vietname 17 de julho de 2018
Ativistas e seguidores religiosos pediram ao governo vietnamita que respeite a propriedade privada depois que vários agricultores receberam sentenças severas, incluindo a pena de morte.
Em
12 de julho, o Tribunal Popular de Alto Nível de Ho Chi Minh confirmou a pena
de morte contra Dang Van Hien, um fazendeiro que foi considerado culpado de
assassinato em meio a disputas de terras entre agricultores e uma empresa
privada.
Hien
foi condenado por atirar até a morte três homens e ferir outras 13 pessoas da
Long Son Trade and Investment Company.
O
tribunal superior reduziu as sentenças de dois outros agricultores - Ninh Viet
Binh e Ha Van Truong - de 20 para 18 anos e de 12 para nove anos,
respectivamente.
O jornal estatal Tuoitre informou que no tribunal os três réus do distrito de
Tuy Duc, na província de Dak Nong, se declararam culpados de assassinato, mas
disseram que foram levados à beira dos trabalhadores da empresa.
O
jornal disse que em 2008 a província deu à companhia mais de mil hectares de
florestas na comuna de Quang Truc para realizar um projeto agrícola e
florestal.
As
disputas de terras são a principal fonte de protestos no Vietnã
comunista de partido único, onde a dissidência raramente é tolerada. A
mídia estatal reporta que até 70% das reclamações das pessoas em todo o país se
relacionam com disputas por terra.
Os
conflitos entre os agricultores locais, incluindo os réus, e a empresa
cresceram depois que o último demoliu as fazendas das pessoas para pegar
terras. Ele também se recusou a pagar-lhes qualquer compensação e usou
gângsteres para ameaçar as pessoas.
Os
agricultores solicitaram autoridades locais para lidar com seus casos por anos,
mas dizem que não receberam nenhuma ajuda real.
Em
23 de outubro de 2016, a empresa teria enviado dezenas de trabalhadores e
vigias armados com facas, escudos e tratores para destruir cafeeiros, cajueiros
e mais plantações cultivadas por Hien e outros agricultores.
Hien
afirma que ele disparou um tiro de advertência no ar para impedi-los de entrar
em sua fazenda, mas os vigias responderam atirando pedras nele. Ele disse
que então se escondeu em sua casa e disparou mais tiros contra seus atacantes.
Ninh
e Binh também atiraram nos supostos invasores. Os três acusados mataram
três homens e feriram 13 pessoas.
Nguyen
Van Quynh, o advogado que defendeu Hien na corte, disse que a sentença de seu
cliente era excepcionalmente severa e que os juízes não deveriam tê-lo
condenado por assassinato descarado dadas as circunstâncias atenuantes e que
ele estava agindo em legítima defesa.
Após
o julgamento, centenas de pessoas protestaram contra o veredicto.
"A
sentença imposta a Hien é uma difamação da justiça e está sendo usada para
servir aos objetivos políticos do governo", disse uma coalizão de 30
grupos religiosos, de direitos humanos e da sociedade civil em um comunicado
assinado por 120 pessoas.
Inscreva-se para receber o
boletim UCAN Daily Full
Eles
acusaram os juízes de não rever adequadamente os fatos do caso. Além
disso, eles não levaram em conta que Hien voluntariamente se rendeu, o que
normalmente resulta em uma sentença reduzida, acrescentaram.
"Exigimos
que o governo investigue quem concedeu a essa empresa privada o direito de
pegar ilegalmente terras agrícolas das pessoas. Mas até agora nada foi
feito", disseram eles.
O padre
Anthony Le Ngoc Thanh , um defensor dos direitos humanos,
descreveu a imposição da pena de morte como uma "política desumana",
acrescentando que a lei vietnamita não protege adequadamente os direitos de
propriedade das terras privadas das pessoas.
"Essas
sentenças injustas e a corrupção desenfreada só terminarão quando os direitos
de propriedade privada dos civis forem reconhecidos", disse o padre Thanh.
Em
13 de julho, Hien supostamente enviou ao presidente Tran Dai Quang uma carta
com a intenção de comutar sua sentença. Ele argumentou que não tinha
escolha a não ser recorrer à violência quando sua família estava sendo atacada
por uma multidão armada.
O
presidente não respondeu em 17 de julho, mas ele é legalmente obrigado a emitir
uma resposta dentro de sete dias.
O
advogado católico Le Cong Dinh disse na mídia social que esperava que o governo
acabasse demonstrando indulgência no caso de Hien. Ele baseou isso na
crença de que o julgamento severo deveria enviar um aviso a outras pessoas em
situações semelhantes.
Dinh
disse que os juízes até mesmo lembraram os acusados de pedir anistia ao
presidente Quang enquanto o caso estava em andamento.
"O
presidente vai perdoá-lo como uma maneira de conquistar o público", disse
ele, acrescentando que qualquer outra decisão poderia provocar inquietação, já
que o público está frustrado com a onda contínua de apropriação ilegal de
terras. UCAnews
Comentários
Enviar um comentário